Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Из ленты

Такой забавный коммент сегодня:

Женщины имеют повышенный гормональный баланс за счёт гипофиза, который больше в два раза, чем у мужчины – для себя и ребёнка. Т.е. она эмоционально более не устойчива. Отсюда, доверять какую либо деятельность, от которой зависит жизни многих людей это преступление. Одним из гормонов, кой вырабатывается у женщин, это кортизол. При повышенном выработки кортизола у женщины мысли скачут с одной на другую! И это не контролируется.

Из ленты

По инторнетам всё ещё расходятся круги от вопля души чорной дамы, работой которой было подыскивать женишков, но она не выдержала и увольняется с криком обращенным к женщинам: "Какого вам ещё надо? Вы в зеркало смотрелись вообще? Чего вы хотите?". Один американский блогир решил использовать научный подход и посчитать.
Итак,
Высоких (выше 180) 15 % мужчин
Образованных (мастер и выше) 15 %
Богатых 5 %
Красивых 10 %
Атлетичных 10 %
Тех, кто не испугается твоего дурного характера 10 %
прочие требования опустим, чтобы не было так страшно
Теперь берём 15 % от 15 % от 5 % от 10 % от 10 % от 10%.

Результат: 0.0001125 % мужиков.
А таких как ты 100 %.

По-моему, наглядно вышло.

Ну что ж, ещё одна из причин запретить математику!

Женщины и наука

Перепост из ВКонтакта:
https://vk.com/wall-51126445_56537
В оригинальной статье пылание пуканов в комментах


О женщинах в науке

Все феминистки любят прикрываться женщинами учеными, которых вовсе не так и много. Но давайте их изучим поближе - самых известных из них и узнаем, как они стали, так называемыми учеными и как смогли сделать, так называемые открытия:

1. Мари Кюри была женой Пьера Кюри. Она познакомилась с ним, когда Пьер уже был состоявшимся учёным, совершившим ряд открытий (про пьезоэлементы все слышали, наверное) и рулил лабораторией. Как учёный она из себя до этой встречи ничего не представляла. Будущий муж Мари поначалу даже не хотел брать её лаборантом, но его уговорил их общий знакомый. Вскоре, лаборантка и учёный поженились. Когда Пьер погиб, Складовская стала работать с одним из последователей покойного мужа (Андре-Луи Дебьерн), который к этому моменту тоже был состоявшимся учёным (например, открытие актиния - это его заслуга). После 1911 Дебьерн пошёл своей дорогой. Мари больше не нашла никакого партнёра и занималась, в частности, преподавательской и публицистической деятельностью. Дочь Кюри Ирен смоделировала стратегию матери и вышла замуж за Жана Фредерика Жолио, совместно с ним получила Нобелевскую премию. Вообще, методы Кюри-отца были столь продуктивны, что его последователи ещё некоторое время получали Нобелевские премии.

2. Ада Лавлейс. Она описала вычислительную машину, которую изобрела не она, а известный учёный того времени Чарльз Бэббидж. Хотя, нет, точнее было бы сказать, что Ада перевела описание Бэббиджа (по его же просьбе), записанное Луиджи Менабреа. Перевод Лавлейс, надо отметить, содержал толковые комментарии, например, алгоритм вычисления для этой машины чисел Бернулли. Т.е. Ада хорошо разобралась в теме (потратила примерно год). Также в этом переводе были упомянуты такие термины, как "цикл", "ячейка" и т.д., которые сохранились в программировании и по сей день.

3. Розалинд Франклин. О, эта история с "душком". Пересказывать её не буду, можно почитать в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Франклин,_Розалинд#.D0.9..
Но не трудно догадаться, что и там фигурирует мужчина-учёный Морис Уилкинс, которого она, можно сказать, киданула на открытие - ещё и поглумилась. Я бы приоритет отдал Морису, но историки науки пишут имена Франклин и Уилкинс вместе.

4. Софья Ковалевская. Когда Ковалевской было 16 лет, математический анализ ей преподавал один из самых известных педагогов того времени — Александр Страннолюбский. Вероятно, не каждая семья того времени могла бы себе такое позволить. Далее удачные брак с профессором биологии и затем переезд в Германию, где она попадает под крыло с профессора Вейерштрасса. Естественно с таким научным руководителем Софья Ковалевская с блеском защитила докторскую диссертацию по теории дифференциальных уравнений, а потом ударилась в литературу писать драмы о том, как тяжело было жить женщина того времени. Похоже, что на диссертации вся её математика закончилась.

Все четыре женщины, без сомнения, очень умны и целеустремлённы. Но реализоваться смогли лишь через мужчин. Особенно эту фишку просекла Кюри и использовала по полной: она следила за своей внешностью, даже будучи за мужем (её детей, кстати, воспитывал, фактически дед мужа, если я правильно помню), регулярные пробежки и всё такое, не бросала своего мужа в трудные для его лаборатории времена, написала о нём биографическую книгу, совершала с ним регулярные пешие прогулки - короче, была настоящей боевой подругой.

Попалась как-то на глаза статья — мол, женщины с высшим образованием не хотят рожать. Типа выбирают карьеру. А в итоге то они толком и карьеру не делают, а потом их все-же припекает природный таймер и после тридцати они судорожно рожают больных детей. А толку то в дипломах? Большинство бумажки перебирает в офисах — для этого и 9 классов достаточно.

Не заточёны женщины на тяжелый умственный или физический труд. Прежде чем поспорить, подумайте, много ли контрпримеров вы сможете привести? Скорее это будут редчайшие исключения из правил. Именно поэтому для большинства обывателей так ярко запоминаются женщины, которые действительно что-то достигли. Потому что их крайне мало. Чтобы общество смогла запомнить мужчину, ему нужно такие граниты свернуть, что огого. А чтобы запомнили женщину, ей достаточно диссертацию защитить по математике. Почувствуйте разницу. Что для современных женщин в науке считается подвигом, то для мужчин в науке — нечто само собой разумеющееся, банальная рутина и последовательность действий на пути к успеху, которого может и не быть.

Современные женщины зря просиживают задницы в вузах — за сотню лет практически ни одного открытия или изобретения не сделали, не считая тех случаев, когда они примазались к учёным — мужчинам.

А что бывает, когда после получения пары корочек диплома, такая вот псевдо-интеллигенция начинает травлю ученых и научных журналов? Да ничего хорошего. Прочитайте историю, которая приключилась с американским математиком Теодором Хиллом. Почитайте про доклад Мэтта Тэйлора (Мэтт Тэйлор посадил зонд на комету), когда он рассказал о крутейших достижениях в освоении космоса в гавайской рубашке, на которой просматривались силуэты женщин (не жирных), что вызвало шквал травли в сторону ученого.

Женщина не изобретала wi-fi в 40 гг, бронежилет тоже был сделан мужчиной, а Кюри сидела в декретах, осваивала язык и была лишь лаборантом у мужа, после смерти которого её "открытия" внезапно иссякли. Иронично, не правда ли? Сейчас кто-то напишет, что всё это сексизм. Но разве это не объективная оценка реальности?

Основная задача науки – узнавать о реально существующих закономерностях и фактах. Ученый должен стремиться к объективности и сообщать о полученных результатах независимо от того, понравятся они кому-то или нет, повлияет ли это на чьи-либо интересы и будут ли чьи-то чувства при этом оскорблены. В свою очередь, критиковать научные идеи нужно по существу, независимо от личностей, а также политических или иных взглядов дискутирующих сторон. Иначе наука будет ничем не лучше религии. Но женщины в науке частенько игнорируют всяческие факты и объективность. Особенно ярко это стало выражаться в нашем современном мире. Если женщины-ученые прошлого, еще действительно заслуживают внимания и уважения за их старания, то современные женщины-"ученые" просто занимают теплые места.

Ваше мнение может в корне отличаться от этой заметки, в которой написано пару наблюдений забавы и справедливости ради. Надеюсь, что пост не оскорбит думающих людей, а в споре родится истина. Должна существовать альтернативная точка зрения, даже не смотря на то, что большинству она не понравится. Нужно озвучивать то, о чем большинство боится говорить.
шутите

(no subject)

Чуть что врубаем тактику: я слабая женщина, меня каждый обидеть может! И врубаем ультразвук!

И сколько дебилов с членами в штанах набежало...Ко-ко-ко, обижают женщину!



Богатый научный материал для изучения

Видеоблогер Дерзкий Провокатор в чате троллит бабье и зажигает им пуканы.

Темы интереснейшие именно как научный материал для диссертации по бабологии:

Сколько должна зарабатывать девушка
Кто должен платить в ресторане
Мужик с прицепом ищет жену
Жена платит алименты

и многое другое. Рекомендую!
Поле
  • beloyar

— Про ДНК тесты —

В последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда беременеют не от мужа или женщина сама не знает от кого. И аргумент вранья следующий: не тот отец кто родил, а тот, кто воспитал и чужих детей не бывает.

Хочется спросить таких дам: а если бы вам ребёнка в роддоме подменили, вы бы тоже сказали: да фигня, не та мать, что родила, а та, что воспитала. Чужих детей не бывает.

Слышал про случай, что мужчина всю жизнь воспитывал троих сыновей, в старости узнал, что не от него. Повесился. Получается, какая-то .лядь может перечеркнуть чей-то род навсегда.

Я за то, что был бы закон, определяющий #ДНК ребёнка (тест на отцовство) прямо в роддоме, автоматически. Было бы меньше трагедий и меньше обмана, когда гулящие лгуньи знали, что их афера не пройдет.

Предвижу женские вопли, что я мол, мужик. А вы, прежде чем возражать, подумайте, хотели бы вы не своих внуков воспитывать, а незнамо чьих, которых невестка нагуляла, а свой род - прекратить. Итак, вы за закон об обязательном тестировании на отцовство? Или против? Любопытно.

Источник.
Поле
  • beloyar

— Психолог рассказал, как можно выиграть спор с женщиной —

Он считает, что умение одерживать в этом верх не зависит от пола. Главное — соблюдать два условия в дискуссии.

Клинический психолог Михаил Хорс выразил несогласие с выводами шведских психологов о том, что якобы нельзя переспорить женщин. По мнению специалиста, победа в споре не зависит от пола. Побеждает тот, кто умеет слушать и слышать собеседника.

Напомним, ранее учёные из крупнейшего в Швеции медицинского Каролинского института заявили, что память женщин устроена таким образом, что с ними бесполезно спорить. Женский мозг лучше справляется с эпизодической памятью, которая чётко фиксирует весь ход разговора.

По мнению же Михаила Хорса, в споре нужно соблюдать два условия: быть спокойным и иметь желание найти компромисс, а не просто выиграть спор.

— Если оба человека хотят прийти к какой-то общей точке, то это одна история. Люди в этом случае готовы к некоему компромиссу. Действительно же споры заводятся только для того, чтобы победить. В результате в спорах используются манипуляции, подтасовки, обманы. В споре можно победить, если быть спокойным. И этому спокойствию можно тренироваться. Категоричные двухцветные позиции приводят к тому, что человеком легче управлять. Когда палитра убеждений человека многоцветная, это даёт человеку больше устойчивости, — передаёт НСН слова Хорса.

Михаил Хорс добавил, что ставит по сомнение данные, которые опубликовали учёные из Швеции, несмотря на то что они основаны на длительных исследованиях, которые коснулись 1,2 миллиона человек.

Источник.
Поле
  • beloyar

— Спорить с самкой бесполезно. Доказано —

Многие знают, что вступить в спор с тянкой - значит априори вырыть себе могилу, куда ты скоро ляжешь, получив при этом такую порцию мозгоебательной энергетики, что серое вещество вместе с кровью понемногу начнёт вытекать из ноздрей, ушей и глаз. Так вот, шведские ученые решили разобраться в том, почему спорить с самкой гомосапиенса бесполезно, и пришли к интересным выводам. Оказывается, что у самок человека гораздо лучше развита именно эпизодическая память, таким образом, когда будешь спорить с девушкой, она сможет вспомнить и предъявить тебе абсолютно про каждый валяющийся под диваном грязный носок, про каждое лишнее слово или каждый случай незаконного выпуска газов из заднего кратера в её направлении. При этом мужики про такие мелочи забывают довольно быстро, поэтому из-за отсутствия эпизодической аргументации и проёбывают большинство бытовых споров. Кстати, выяснилось также, что лица и запахи самки запоминают тоже лучше нас...

Источник.
Поле
  • beloyar

— Запах человеческой самки —

Испокон веков научные лаборанты Мурзача Объебосин и Хуесосин занимаются вопросами любви, ебли и всем, что с этим связано. На днях ученые отправились к братишкам из Университета Берна в Швейцарии, дабы выяснить, что таит в себе естественный запах самки гомосапиенса. В ходе эксперимента 28 самкам на ночь при помощи скотча в подмышки приклеили ватные тампоны, которые впитывали в себя аромат, после этого уже человекоподобным самцам дали занюхать все образцы. Результат оказался интересным, ибо самыми привлекательными оказались ватки с повышенным содержанием женского полового гормона эстрогена и параллельно с самым низким содержанием прогестерона. Проще говоря, чем самка более плодовита и фертильна, то есть более склонна к тому, чтобы легко нарожать хуеву тучу личинусов, тем она вкуснее пахнет для самца...

Влияние запаха женского вареника на психику мужской пипирки будет выявляться во второй стадии уникального исследования. Ждем-с результатов!

Источник.

#бабология #наука