c0men (c0men) wrote in babolog,
c0men
c0men
babolog

Category:

О долге "кормить и защищать"

Бабология позволяет мужчинам не только смотреть на отношения с женским полом трезвее обычного, но и достичь правильных выводов без многоходовых умозаключений. Приведу пример простого бабологического разбора.

Должен ли мужчина "кормить и защищать" бабу? Грубо говоря - должен. НО - СВОЮ БАБУ. Т.е. ту, на которую у него распространяется ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.
Точно также мужчина должен кормить и защищать СВОЮ лошадь, СВОЮ корову и даже СВОЮ собаку.

И это долженствование бессмысленно прописывать в законах, ибо подлый и недостойный человек всё равно сможет избежать сути, сохраняя формальность. Что обязательно случиться, если попробовать установить "равноправие" и попробовать обязать подобным долгом баб. В детские дома детей сдают женщины, а не мужчины.

Нет, в долге "кормить и защищать" заключается моральный императив рачительного, созидающего ХОЗЯИНА, и таковым хозяином может быть только мужчина. Мужчина-хозяин готов кормить и защищать (даже с риском для собственной жизни!) свою лошадь, корову и собаку, но взамен требует беспрекословного подчинения и надлежащего выполнения данных им от природы функций. Точно так же и с женским полом.

Однако мужебабоиды придумали для баб льстивую ложь, которая, как им кажется, открывает им более лёгкую дорогу к заветной мандятинке. А бабофегуры легко уверовали в эту ложь, только потому, что она им понравилась.

Сама ложь такова - дескать, мужчина СНАЧАЛА должен показать, как он умеет заботиться (т.е. кормить и защищать), а уж ПОТОМ баба сама решит, подойдёт ли ей такая защита и кормёжка.
Но это же нелепо!

Представьте себе, что мужчина в лесу будет кормить из своих запасов диких лошадей, коров и собак, надеясь, что когда-нибудь они соизволят прийти к нему на подворье и принесут хоть какую-то пользу... И при этом он ещё должен бегать по лесу и защищать их от волков, медведей и прочих хищников. Сразу видно, что такое отношение - крайне глупо...

Нет, защиты, кормёжчи и заботы достойны только СВОИ, СОБСТВЕННЫЕ. А из этого следует, что СНАЧАЛА баба должна стать собственностью мужчины, а уже ПОТОМ надеяться, что судьба подарила ей доброго и ласкового ХОЗЯИНА. Поэтому для озвучивании претензий (на защиту и кормление) баба должна быть де-юре собственностью мужчины.

Ведь если мужчина бабе "не хозяин" - то и мужчина совсем НЕ ДОЛЖЕН кормить или защищать фактически ничейную, ЧУЖОЮ для него бабу.
Subscribe

  • Дальше будет так

    А дальше будет так. Тупая сука вырастит сына-аленя, который закономерно найдет себе точно такую же суку. Потом постаревшая сука будет уговаривать…

  • Из ленты

    michaelkoloboff подкинул интересную статистику: я сегодня услышал цифры про женщин. Оказывается, все женшины планеты за год зарабатывают 18 трлн.…

  • Из ленты

    Про космонавта Николаева: Одна из его соседок с восхищением рассказывала, что у холостого Андриана Григорьевича дома – идеальная чистота, ни…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • Дальше будет так

    А дальше будет так. Тупая сука вырастит сына-аленя, который закономерно найдет себе точно такую же суку. Потом постаревшая сука будет уговаривать…

  • Из ленты

    michaelkoloboff подкинул интересную статистику: я сегодня услышал цифры про женщин. Оказывается, все женшины планеты за год зарабатывают 18 трлн.…

  • Из ленты

    Про космонавта Николаева: Одна из его соседок с восхищением рассказывала, что у холостого Андриана Григорьевича дома – идеальная чистота, ни…