
Один мой товарищ, живущий в Германии, интересуется:
"Слушай, почему это вдруг все стали запрещать тесты на отцовство из чистого любопытства? В германии такая хрень есть. Тест, сделанный из любопытства, не рассматривается как достаточное доказательство в суде. В англии собираются вообще запретить тесты, делаемые по собственной инициативе.
Только для решения судебных вопросов и с медицинскими целями. Что, плять, за дискриминация??
Почему это мужчина должен растить чужого наёпыша? Это же писдец как противоестественно. У многих животных самец, овладев самкой с детьми, убивает детей. Чувствует по запаху, что не его. И освобождает место для своих. Это ж вполне соответствующий внутривидовой конкуренции процесс. А мужчина, значит, должен как безмолвное чмо растить чужих детей, кушая сказки, что детей уже и так хватит. Женщине-то что, ее генетическая линия уже не прервется.
Дело ж не в том, что как узнаешь - сразу все бросишь, уйдешь в запой, переедешь жить в картонную, коробку под мостом, а все заработанные деньги будешь перечислить в фонд помощи неграм имени Патриса Тереза. Нет! Просто будешь иметь в виду, что линия твоя не продолжается, что нужно заводить собственного ребенка, не с этой бабой, так с другой."
Как Вы думаете, уважаемые читатели, стоит ли запрещать ДНК-тесты на отцовство из тех соображений, что мужчина, узнав, что всю жизнь растил не своих детей, уйдёт из семьи?