November 25th, 2016

Поле
  • beloyar

Немного прикладной этологии на одном примере

Расскажу я вам не сказку, а фрагмент одного отечественного фильма. Есть пара. Муж    бизнесмен и жена домохозяйка. Жена хочет родить ребёнка и постоянно намекает мужу о своём желании. Но её муж ребёнка пока ещё иметь не желает. Ситуация вполне нормальная, так как ребёнок должен рождаться там, где его хочет не только одна половина, но и другая. Проще говоря, не только в любви, но и по взаимному согласию сторон.

Я не знаю, обсуждала ли эта пара вопрос рождения детей до заключения брака. Вероятно, что обсуждала, так как женщины обожают "прощупывать" перспективных самцов на тему отцовства: готов ли данный фрукт к продлению рода homo. И тут два варианта. Либо он ей говорил, что не против детей, но хочет их заиметь через n-ное количество лет после свадьбы. Либо говорил ей, что не хочет иметь детей вовсе. В любом случае, выходя замуж, жена должна была быть в курсе вопроса. И если она решила поменять условие по ходу пьесы, то это уже её личная проблема, а не проблема мужа. Есть и вариант, что была в курсе, но тешила себя надеждами, что уже в состоянии зарегистрированного брака сможет его уломать теми или иными способами.

Ещё есть мать мужа, которая в желании поскорее родить ребёнка солидарна со своей невесткой (женой сына).

В одном из разговоров мать мужа поучает молодую и неопытную дурочку, что можно родить ребёнка, используя различные "женские секреты" (при этом таинственно и хитро улыбается). Какие – данная история об этом умалчивает.

То есть, она объединяется в деле прямого обмана с молодой женщиной против своего же собственного сына.

Говоря более витиевато, престарелая самка в режиме устойчивого доминирования (муж у неё помер или она в разводе, не уточняется) поучает молодую и неопытную самку, находящуюся в режиме рекламной акции (любви), как бы лучше одурачить самца (главу семьи), родив ребёнка против его желания, а потом наделить по нашим матриархальным законам всеми соответствующими не только правами, но и обязанностями. Мол, "куда ты теперь денешься, родной!"

Как я говорил выше, самочная солидарность побеждает даже родственные отношения матери и сына.

Вполне естественно, что в такой ситуации, когда жена зудит мужу на тему того, что он делать не хочет, приводит к тому, что он заводит себе любовницу. Понятное дело, что причина не только в этом, но и в этом тоже.

Как на это всё смотрит сценарий и режиссёр? По просмотру фильма делается настрой на то, что муж является негодяем: не хочет ребёнка, заводит любовницу. Ну просто подлец и козёл!

А жена выставляется несчастной жертвой. Более того, их сговор с матерью мужа никак не осуждается. Наоборот, выставляется в самом положительном свете.

Насмотревшись таких вот фильмов, самки вполне естественно с самого раннего возраста обучаются подобным методам психологического насилия над мужчинами. И ещё в беседах с подругами, в беседах с матерями.

И потом читают статьи, где такие же самки пишут о том, как женщине не быть одинокой или о том, как женщине избавиться от любовницы мужа.

Невозможно на одной заднице уехать на разных поездах. Поэтому у каждой самки есть выбор: либо гнобить мужика, понижая его ранг, превращая в тряпку. Либо уважать своего мужчину, его решения и его выбор, имея при этом вполне осязаемое женское и семейное счастье.

А.Белояр
25.11.2016г.
Поле
  • beloyar

Бабьи обиды – что вода

Не секрет, что бабские обидки являются таким же манипуляционным трюком, как и бабьи слёзы. Что пишут про обидчивость учёные головы:
Желание манипулировать людьми, в том числе и с помощью обидчивости – это врожденное желание человека. Манипулировать людьми с помощью обиды можно как осознанно, так и неосознанно. Неосознанно это делают в основном дети, которые просто придерживаются той модели поведения, которая позволяет им добиваться от взрослых нужного отношения к себе. И если взрослые реагируют на обиды ребенка, нужным ему образом – он будет продолжать обижаться на них в будущем. Мы все это проходили, большинство из нас. Но некоторые люди, надо сказать, осознанно взяли обидчивость на вооружение и с ее помощью манипулируют всеми, кем могут, всеми, кто позволяет собой таким образом манипулировать. И те, кто видят в обидчивых людях плохо воспитанных людей и самых обычных манипуляторов – в большинстве случаев не ошибаются. Правда, иной раз такая манипуляция выглядит довольно-таки наивной, поскольку, как я уже сказал выше – не многие реагируют на обиды других людей нужным им, манипуляторам, образом. И это правильно, поскольку любая манипуляция – это не способ найти общий язык с человеком, чтобы что-то от него получить, но при этом и что-то ему дать, а способ добиться желаемого, без учета интересов этого человека, без учета интересов и желаний других людей. Детям это еще простительно, они уживаются со взрослыми, как могут. А вот взрослому человеку обижаться на людей, чтобы манипулировать ими, как минимум не к лицу. А как максимум, я считаю – за это нужно наказывать, либо с помощью встречной манипуляции, либо посредством игнорирования таких людей. Это к вопросу о том, как вести себя с обидчивыми людьми. Иногда, конечно, можно к ним прислушаться, понять их, если они обижаются не с целью извлечения односторонней выгоды, а из-за своей слабости. Но все же от этой вредной привычки – привычки обижаться, обидчивого человека необходимо избавлять.

Проще говоря, обида взрослого человека – это детская инфантильная реакция, плюс некий манипуляционный замысел (выбить себе что-то). Обидчивость, как качество, не имеет пола, но женщины его используют наиболее часто. Надула губки – и вот уже любимый бежит исполнять любые желания, старается сгладить некую "вину", которая зачастую и виной-то никакой не является.

И бесполезно мечтать о том, что когда-нибудь обидчивая дама перестанет быть таковой, если ты будешь исполнять её прихоти. Не станет. Всегда найдёт если не одно, так другое. Если не другое, так третье.

Как распознать обидчивую фифу, когда она находится в режиме рекламной акции (любви) и пытается скрывать свои недостатки? Достаточно просто, если включать голову.