March 6th, 2012

О вреде споров с бабофегурами

Многие начинающие бабологи пытаются спорить с бабофегурами. Да и опытные также зачастую этим грешат.
Однако это совершенно бесполезно. Как верно сказал Редшон - чавканье и кваканье бабофегурных мясокукл не имеет никакого значения.
Рассмотрим самый популярный способ ведения спора бабофегурами: аргумент "а ты кто такой?"
Бабофегуры любят его приводить. Мол, если у тебя нет трехсотметрового пентхауза, то и слова твои ничего не значат. Казалось бы, некий резон в этом есть. Но посмотрите, задаются ли подобные вопросы тем мужебабоидам, которые поддерживают бабофегурных мясокукл? - Нет.
Таким образом, можно понять, что бабофегуры никогда не ведут спор: они просто изводят красивую истину бесконечными придирками.

Вообще, способ бабофегурной аргументации довольно любопытен. Когда я изучил его, то сумел подобрать правильную аналогию: представьте, что вы выучили теорему по геометрии. А доказательство - забыли. Вас вызвали к доске, вы написали "дано", написали "доказать", и теперь тщетно пытаетесь как-то соединить эти две точки. Вы точно знаете, что теорема - верна. И пытаетесь вставить известные вам способы доказательств так, чтобы они совпали.
Вот примерно также мыслят бабофегуры. Известный баболог Наполеон говорил, что бабу нельзя учить грамоте. Её надо учить Закону Божьему. И правильно говорил. Потому что любой бабский вывод - это всего лишь вопрос веры. Баба верует, что все нормальные мужики платят за кофий. И пошатнуть её веру - адски трудно. Но дайте ей нового пророка, и завтра она будет верить во что-то другое, даже не заметив, что её новая вера противоречит старой.

Поэтому, отличительная черта спорящих бабофегур - фанатизм. И спорить с ними бесполезно и вредно.